Related Work¶
| 研究类别 | 研究重点与内容 | 涉及文献 (引用编号) | 现有研究的局限性/空白 (Research Gaps) |
|---|---|---|---|
| 5G 测量研究 (5G Measurement Studies) |
评估指标：性能、延迟、切换、载波聚合、资源分配、功耗、应用体验(QoE)、波束成形、漫游、多载波接入、吞吐量预测等。 类似方法：部分工作进行了跨国路测以描述覆盖和性能。 |
各类评估: [6, 8, 9, 21, 28–31, 40, 42, 51, 53, 56, 58, 61, 67, 68] 等 最接近的工作 (路测): [6, 10, 28–30, 33] |
1. 所有研究均在美国本土或欧洲城市进行。 2. 据作者所知，没有任何工作研究过美国非本土地区（如阿拉斯加、夏威夷）的蜂窝网络覆盖与性能。 |
| Starlink 测量研究 (Starlink Measurement Studies) |
性能分析：在不同地区通过定向或众包测量分析网络性能。 应用适用性：评估 Starlink 对特定应用和服务的适用性。 |
性能分析: [4, 25, 35, 44, 45, 49, 71] 应用评估: [38, 43, 71] 阿拉斯加众包数据: [50] |
1. 均在美国本土、非洲、亚洲或欧洲部分地区进行。 2. 除 [44] 外，仅进行了静态测量。 3. 除 [50] 在阿拉斯加有有限的众包数据外，缺乏针对非本土地区的全面驾驶路测评估。 |
| Starlink 与蜂窝网络协同 (Synergy between Starlink and Cellular Network) |
对比分析：Starlink 与地面蜂窝网络的“正面交锋” (Head-to-head) 分析。 技术协同：通过多链路接入技术（如 MPTCP）探索协同潜力。 |
总体对比: [27, 28, 34, 45–47] 类似路测方法: [27, 28, 34] 多链路协同: [34] |
1. 没有任何工作系统地评估过美国非本土地区的 Starlink 和蜂窝网络。 2. 未探讨过这些特定区域存在的数字鸿沟问题。 |
感觉所有的创新都体现在 “非美国本土地区” ...
略微感觉没啥创新, 稍有些败胃口...